歐洲亂套，美國爲何仍不停止援烏？美鷹派：棄烏也就等於放棄臺海
歐洲亂套，美國爲何仍不停止援烏？美鷹派：棄烏也就等於放棄臺海
仗打到今天這個份上，拜登政府的壓力確實不小。
10月2日，俄羅斯總統新聞秘書佩斯科夫公開表示：“西方遲早將對援助烏克蘭感到厭倦，這將導致西方內部分裂。”此話可不是俄羅斯人在危言聳聽，事實上，它正在發生。
日前，匈牙利和波蘭已經和澤連斯基政府不合。就在這兩天，美國參議員蘭德•保羅也表示：“數百萬美國人每天都在受苦，把血汗錢送給腐敗的外國政府公平嗎？”這一問，算是紮了拜登政府高層的心了。
一邊是歐洲亂了套，另一邊是國會不少聲音批評援烏，但白宮和五角大樓兩方的力量卻仍在堅持。甚至，五角大樓早前還向澤連斯基保證過：哪怕美聯邦政府真的停擺，援烏也不會停。
都這樣了，爲何仍不肯放手？莫非拜登政府真的把烏克蘭當成了自己的第51個州？真的把烏克蘭人當成了美國人的兄弟？
答案顯然是否定的。關於這一點，美國著名鷹派代表、資深參議員格雷厄姆這兩天說的一番話，很能說明問題。
12分钟2次失守：幸运0-1日本冠军！泰山队被“吊打”，中超太安逸
在談到援烏問題時，格雷厄姆提到以下兩個重點：
1.他認爲：雖然美國付出了很多錢，但至今並沒有在烏克蘭損失一個士兵。
2.他認爲：若俄羅斯被烏克蘭打敗，就將會對中國大陸在處理臺海局勢上產生影響。從這個意義上來說，停止資助烏克蘭等同於對臺灣宣判死刑。
格雷厄姆提到的第一點，我們倒是容易理解。對很多美國人來說，付出一些錢就能達到削弱俄羅斯的目的，這是可以接受的。但前提是，不要讓他們真的去烏克蘭前線。這一點，恰恰是澤連斯基政府一直沒看明白的地方，早前澤連斯基甚至還提到過“讓美國人的兒女上戰場”，被美西方網友羣嘲。
至於格雷厄姆提到的第二點，意思無非就是說：放棄烏克蘭，其實也就相當於放棄了臺海。其實，關於這一觀點，早在俄烏戰爭之初就反覆有人說過。持這種觀點的人認爲：如果俄羅斯能打敗烏克蘭，那中國大陸將加快對臺灣的統一；如果俄羅斯被打敗，那中國大陸或許就不敢輕易出手了。出於這種邏輯，這些人認爲：中國大陸必然會軍援俄羅斯。
對於這種觀點，我們曾不止一次反駁過，他們完全忽略了三件事：
第一件事，正如我們反覆強調的，俄烏戰爭和臺海問題完全不是一個性質的問題。統一臺灣，是中國的內政，部分政客在這一問題上混淆視聽，無非就是想把臺灣問題國際化，咱們絕不能上他們的當。
第二件事，解放軍從來就不是俄軍。如果到今天，白宮及五角大樓都還不能正視解放軍軍力的崛起，那就未免太天真了。
第三件事，中國大陸對臺灣的一切策略，都是按照我們自己的節奏在進行的。對此，躲在島內的“臺獨”們都看出來了，美國的一次次挑釁，並沒有影響中國大陸的戰略定力。我們何時突破所謂“中線”，何時圍島軍演，全都有自己的一套。
南威软件年度报告：2020年净利润同比增长12% 拟10派1.2元
普京政府和澤連斯基政府都不認爲他們的戰爭和中國臺海問題有任何聯繫，像格雷厄姆這樣美國一個鷹派政客爲何會得出這樣的結論？毫無疑問，他說這些話背後無非還是爲了在本國政治鬥爭中取勝。
拜登馬上要面對2024年大選，這個時候他是騎虎難下的。停止援烏，相當於變相承認自己早前做的是錯的，這跟退出阿富汗一樣，會讓美方相當難看；不停止援烏，那麼多人在罵。在這種情況下，他們只有拋出另一套說法，比如將俄烏與中國臺海問題強行關聯，以達到繼續愚弄美國民衆的目的。對這一點，我們要有絕對的清醒。